सीएनएन सेंट्रल न्यूज़ एंड नेटवर्क– इंटीग्रेटेड ट्रेड- न्यूज़ भोपाल: नई दिल्ली – शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने जब राज्य द्वारा समाचार और जानकारी के मुक्त प्रसार को दबाने का प्रयास किया गया, तब हस्तक्षेप करने का अपना कर्तव्य दोहराया और कन्नड़ न्यूज़ चैनल पावर टीवी पर प्रसारण रोकने के आदेश को स्थगित कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि चैनल को चुप कराने का प्रयास “निरा राजनीतिक प्रतिशोध” प्रतीत होता है क्योंकि चैनल एक सेक्स टेप की जानकारी प्रसारित करना चाहता था (ऐसे सामग्री के प्रसारण के लिए दिशानिर्देशों के तहत)। विशेष रूप से, चैनल और उसके अतिरिक्त निदेशक राकेश शेट्टी जनता दल (सेक्युलर) के नेताओं के खिलाफ अभियान में सबसे आगे रहे हैं, जिनमें पूर्व सांसद प्रज्वल रेवन्ना भी शामिल हैं, जिन पर कई महिलाओं के यौन शोषण का आरोप है।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ के साथ न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की बेंच ने कहा, “जितना अधिक आप लोग इस मामले में तर्क देंगे, उतना ही अधिक हमें यकीन होता है कि यह कुछ और नहीं बल्कि राजनीतिक प्रतिशोध है और हमें उनके अभिव्यक्ति के अधिकार की रक्षा के लिए हस्तक्षेप करना होगा।”
बेंच ने यह कहते हुए आदेश को 15 जुलाई तक स्थगित कर दिया, जब अदालत ने कहा कि वह विस्तृत आदेश पारित कर सकती है।
पावर टीवी के खिलाफ राजनीतिक साजिश
सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप से पहले, कर्नाटक उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश बेंच ने जून में पावर टीवी के प्रसारण को रोकने का आदेश दिया था, यह कहते हुए कि चैनल के पास सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय से आवश्यक लाइसेंस नहीं है। यह आदेश जनता दल (सेक्युलर) के नेता रमेश गौड़ा और आईपीएस अधिकारी बीआर रविकांथे गौड़ा द्वारा दायर याचिकाओं के बाद आया था, जिसके कारण चैनल के संचालन को रोकने का अंतरिम निर्देश जारी किया गया था। 3 जुलाई को, उच्च न्यायालय की एक विभाजन बेंच ने अंतिम निर्णय को केंद्र के अधीन रखा, जबकि अंतरिम आदेश को बनाए रखा।
शीर्ष अदालत में चैनल का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील रंजीत कुमार और सुनील फर्नांडीस ने किया, जिन्हें वकील मितु जैन का सहयोग प्राप्त था।
चैनल की अपील की सुनवाई के दौरान, बेंच ने उच्च न्यायालय के प्रतिबंध का समर्थन करने के लिए केंद्र सरकार की आलोचना की। बेंच ने केंद्र से पूछा, “स्वतंत्र रूप से विचार करने का आवेदन कहां था? उच्च न्यायालय के आदेश के आधार पर चैनल को क्यों रोकना चाहिए जब स्वतंत्र निर्णय चल रहा है?”
अदालत का केंद्र पर तीखा सवाल
कोर्ट ने कहा कि उच्च न्यायालय का प्रतिबंध एक शो-कॉज नोटिस पर आधारित था, जो 9 फरवरी को मितकॉम इंफ्राप्रोजेक्ट्स को जारी किया गया था, चैनल के लाइसेंस धारक, के लिए पावर टीवी का प्रसारण जारी रखने के लिए, जबकि फर्म को दिया गया लाइसेंस समाप्त हो चुका था।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, जो केंद्र की ओर से उपस्थित थे, ने कहा कि चैनल के खिलाफ गंभीर आरोप थे, जिनमें इसके अपलिंक और डाउनलिंक लाइसेंस को सबलेट करना शामिल था। इस पर, बेंच ने कहा कि यह मुद्दा स्वतंत्र निर्णय की मांग करता है और उच्च न्यायालय का आदेश चैनल को प्रसारण से रोकने का आधार नहीं बन सकता।
कोर्ट का चैनल के प्रसारण पर स्टे
सुप्रीम कोर्ट ने एक संक्षिप्त आदेश में स्टे जारी किया और कहा कि मामला 15 जुलाई को फिर से लिया जाएगा।
इस बीच, चैनल के अतिरिक्त निदेशक राकेश शेट्टी ने सुप्रीम कोर्ट में व्यक्तिगत हलफनामा दायर किया, जिसमें कहा गया कि चैनल पर प्रज्वल रेवन्ना के कथित सेक्स स्कैंडल के “एक्सपोज़” को रोकने के लिए लगातार दबाव डाला जा रहा था और चैनल के खिलाफ कार्रवाई उसके प्रसारण के लिए लक्षित थी।
प्रज्वल रेवन्ना, जो म्यूनिख, जर्मनी भाग गए थे, 31 मई को भारत लौटने के बाद गिरफ्तार कर लिए गए। उनके खिलाफ तीन अलग-अलग यौन शोषण के मामले हैं, जिनमें एक पूर्व घरेलू सहायक, हासन जिला पंचायत के एक पूर्व सदस्य और एक 60 वर्षीय महिला के आरोप शामिल हैं। लोकसभा चुनावों से पहले हासन में प्रज्वल से संबंधित कथित स्पष्ट वीडियो सामने आए, जिसके कारण उन्हें जनता दल (सेक्युलर) पार्टी से निलंबित कर दिया गया था।
प्रज्वल के पिता एचडी रेवन्ना, जो कर्नाटक राज्य विधानसभा में विधायक हैं, को भी एक पूर्व कर्मचारी द्वारा दर्ज कराई गई पुलिस शिकायत में आरोपी बनाया गया है। उन्होंने आरोपों को राजनीतिक साजिश बताते हुए खारिज किया है।
